MG电子4355

所在位置:首页 > MG电子4355 > 党风政风 > 正文

去年以来,桂林6名法官受到党、政纪处分

作者:郑渊渊
来源:市纪委驻中级法院纪检组
摘要:去年以来,桂林市法院系统一共有6名法官受到党纪、政纪处分,其中桂林市中级人民法院副院长彭卫国(正处级)被开除党籍,本是司法天平的维护者,竟触犯党纪国法,令人反思。
     去年以来,桂林市法院系统一共有6名法官受到党纪、政纪处分,其中桂林市中级人民法院副院长彭卫国(正处级)被开除党籍,本是司法天平的维护者,竟触犯党纪国法,有些人成了阶下囚,令人反思,现就法官违法违纪案件进行深入剖析。

 去年以来6名法官受到党、政纪处分

  一线审判人员违法居多。这6名受到党纪、政纪处分的法官均是审判人员,有部分人还担任领导职务,如彭卫国(中级法院原副院长,正处级),肖建红(原七星区人民法院副院长)、程维光(原七星区法院党组成员、执行局局长),高艳明(原中级法院民二庭审判员)。

  违法法官集中在民事庭、执行局。由于民事案件审判中,法官的自由裁量权很大,审判过程中处于居中地位,不主动参与调查取证,法官的认定和取向直接导致案件的胜诉,一些法律知识欠缺的当事方即便是合理,却因找不出法官认定合理的证据而败诉,久而久之,一些法官心理失衡,变得自我为中心,甚至和一方当事人合起来大搞虚假诉讼,损害另一方当事人的利益。执行局更是涉及财产转移,上千万甚至上亿,一些法官拿财产执行与当事人谈条件,从中收取好处。

  利用审判权大搞权钱交易、甘于被律师围猎。司法改革后,员额法官手中的审判权大了,一些法官目无党纪国法,收取律师的好处费,给律师代理的一方当事人胜诉,有些甚至与律师一道合谋参与虚假诉讼,让另一方当事人蒙受损失。

  社会影响面大。法官本是司法天平的维护者,不偏不倚,是公平正义的代表,是我国法律最后一道防线,代表国家行使公权力,可少数法官却置法律不顾,滥用手中的权力,法官的失职极有可能导致冤假错案,群众和国家财产流失,刑事案件甚至事关人身生命权,社会影响面相当大,直接影响当地群众对政法队伍安全感、满意度。

    知法犯法丧失了党性

  一些法官道德信念丧失、目无党纪国法。法院系统长期以来,注重业务学习,轻党建,缺乏政治思想学习,精神上缺钙,看到律师代理案件收入非常高,心理产生的不平衡,追求高消费的物质享受,慢慢地人生观、价值观、世界观发生了变化,变成了享乐主义、奢靡主义,党性丧失。

  司法体制改革后,法官终身负责制,一些法官滥用审判权。司改后,实现了“让审理者裁判、由审判者负责”,原则上取消了院、庭长审批案件制度,对提升审判质效产生了积极作用。但也导致院长、庭长管理认识模糊,管理缺位,导到一些法官滥用审判权。

  缺乏有效的监督,往往是事后监督。我国的诉讼程序由一审、二审、再审,上级法院纠正下级法院的错误,二审或再审的疑难案件由各级审判委员会集体合议。派驻纪检组的同志不是法律审判专家,看到的是阳光司法网上的公开信息,仅仅是靠群众举报、信访发现问题,触角不够,往往是事后监督。

  防腐拒变维护司法审判严肃性

  加强政治理论学习、提高法官职业道德水平、树立正确的审判权。要深入贯彻学习近平总书记系列讲话精神,增强“四个意识”、坚定“四个意识”把理论与行动联系起来,教育广大法官要不为名不为利、守得住清贫、耐得住寂寞,增加防腐拒变的能力。

  抓好各项制度的执行。一要讲政治纪律和政治规矩、组织纪律,在法院系统营造守纪律、讲规矩的良好政治生态,要有组织观念、程序观念服从组织。二要严格遵守审判纪律,维护司法审判的严肃性。

  加强各类监督。上级对下级的监督不是要回到案件请示审批的老路,而是创新监督管理方式,加强对案件程序性事项的依法审核,强化审判综合指导力度,切实统一裁判尺度。各级法院纪检监察部门要强化审务督察,加强对违反工作纪律等违纪违法行为的查处力度。

  抓好关键少数、坚持领导表率。人民法院加强作风纪律建设,必须抓好领导干部这个“关键少数”。一个法院的风气怎样,关键在于一把手、在于主要领导、在于“头雁效应”。违纪违法案件的发生,问题虽然是个别员额法官,根源却在党组和“一把手”。法院党组尤其是“一把手”,都要把主体责任实实在在地放在心上,扛在肩头。

  

驻市人大机关纪检组召开综合监督单位 党风廉政工作联席会议
市社科联:召开全面从严治党工作会议
MG电子4355
MG电子4355 微信
MG电子4355 官方微博
^返回顶部^